《表2 两组的病灶检出情况比较》

《表2 两组的病灶检出情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于模型迭代重建与自适应统计迭代重建的上腹部低剂量CT扫描图像质量和肝小病灶检出率的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

B组的病灶检出率高于A组，差异具有统计学意义(P<0.05，表2）。

图表编号XD00214376800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.21
作者马光明、张喜荣、钟晖、于勇、于楠、窦越群
绘制单位陕西中医药大学、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学、陕西中医药大学、陕西中医药大学、陕西中医药大学、陕西中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者病灶检出结果及三期检出敏感性比较》2020.11.30
  2. 《表1 两组患者病灶检出阳性情况比较[例(%)]》2021.01.15
  3. 《表2 两组患者病灶检出情况比较(±s)》2021.01.15
  4. 《表2 两组患者颅内病灶检出情况比较[n(%)]》2020.09.10
  5. 《表2 两组小肝癌病灶不同检测序列或时段的检出病灶情况（%）》2020.07.01
  6. 《表2 两种方式病灶情况检出率比较[n=150,n(%)]》2019.11.30
  7. 《表2 CT与MRI病灶部位检出情况比较》2019.10.30
  8. 《表2 2组高频超声和胸部CT对胸部病灶检出情况比较》2019.12.30
  9. 《表2 不同检查方法对不同直径病灶检出情况比较[n(%)]》2019.11.25
  10. 《表2 两组患者食管表浅病灶检出情况比较[n(%)]》2019.09.20
  11. 《表2 对比两组小病灶的检出情况[n（%）]》2019.07.26
  12. 《表4 两组微小病灶检出情况比较〔n (%) 〕》2019.04.30
  13. 《表3 两组MRI及SWI检出出血病灶情况比较 (n)》2019.01.15
  14. 《表两组病灶检出情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组的病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组的生殖道感染检出情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表1 两组不同重建层厚对肺小结节病灶检出情况比较》2019.01.15
  18. 《表2 2种检查方法检出病灶大小情况比较 (例, %)》2018.10.01
  19. 《表3 2组病灶检出情况比较[例 (%) ]》2018.05.01
  20. 《表1 两组患者应用不同诊断治疗方案后患者恶性病灶检出情况比较分析[n(%)]》2019.10.08

随机翻阅

《表3 在有血K检测结果的患者中，血K异常升高患者不同严重程度的治疗现状》 《表2 爆珠压破强度随调节时间和相对湿度变化的测试结果》 《表3 4种生物炭吸附MB和RB的等温方程参数》 《表5 佛山市旅行社微信公众号用户性别分布一览表》 《表2 中国央行再贷款工具简表》 《表4 1#铅锡焊料实际样品中11种杂质元素的测定结果》 《表4 中介效应和有调节的中介效应分析》 《表1 样机与手工采样称重粉尘浓度实验数据》 《表2 MVB特性摘要：基于MVB/WTB总线的磁浮车辆状态监测系统研究》 《表1 2组患者一般资料：自拟活血定悸汤治疗心血瘀阻型高血压伴房性早搏的疗效观察》