《表2 替格瑞洛组与氯吡格雷组患者临床预后指标比较》

提取 ⇩
注:“—”表示无相关数据
《替格瑞洛与氯吡格雷预防经皮冠状动脉介入术治疗患者微小心肌损伤效果的对比研究》

替格瑞洛组有35例患者(占18.8%)发生MMI,氯吡格雷组有61例患者(占32.8%)发生MMI,替格瑞洛组患者MMI发病率明显低于氯吡格雷组,差异有统计学意义(χ2=9.491,P=0.002);替格瑞洛组患者主要不良临床事件总发病率(χ2=10.735,P=0.001)、MI发病率(χ2=8.278,P=0.004)也明显低于氯吡格雷组,差异均有统计学意义;两组患者脑卒中/TIA发病率(χ2=3.024,P=0.082)、住院时间(t=0.810,P=0.418)的差异无统计学意义;两组均没有患者死亡,见表2。

查看“表2 替格瑞洛组与氯吡格雷组患者临床预后指标比较”的人还看了

表1 替格瑞洛致呼吸困难在不同性别及年龄分布特点(例)
表1 替格瑞洛致呼吸困难在不同性别及年龄分布特点(例)
急性心肌梗死PCI术后患者应用替格瑞洛致呼吸困难58例临床分析
表2 替格瑞洛致呼吸困难发生时间分布
表2 替格瑞洛致呼吸困难发生时间分布
急性心肌梗死PCI术后患者应用替格瑞洛致呼吸困难58例临床分析
表4 替格瑞洛停用后呼吸困难缓解时间分布
表4 替格瑞洛停用后呼吸困难缓解时间分布
急性心肌梗死PCI术后患者应用替格瑞洛致呼吸困难58例临床分析
表2 替格瑞洛组与氯吡格雷组患者临床预后指标比较
表2 替格瑞洛组与氯吡格雷组患者临床预后指标比较
替格瑞洛与氯吡格雷预防经皮冠状动脉介入术治疗患者微小心肌损伤效果的对比研究
表4 两组患者效果对比:替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察
表4 两组患者效果对比:替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察
替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察
表1 3组一般资料比较:替格瑞洛联合比伐卢定在急性冠脉综合征围术期的应用
表1 3组一般资料比较:替格瑞洛联合比伐卢定在急性冠脉综合征围术期的应用
替格瑞洛联合比伐卢定在急性冠脉综合征围术期的应用