《表4 长江各水文站泥沙阶段划分》

《表4 长江各水文站泥沙阶段划分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近60年来降水与人类活动对长江中下游泥沙情势影响定量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据年输沙量的单累积曲线(图3)对时间序列进行阶段性划分,划分结果见表4.长江中下游宜昌和汉口站累积输沙量曲线表现出相似的规律(图3(a)、图3(b)),两水文站累积曲线分别在1992年和2003年后发生偏转,第一次转折后累积曲线斜率变化相对平稳,其变化与长江上游地区水利工程蓄水拦沙和水土保持措施等人类活动有关[34].2003年转折后斜率表现出明显的偏转趋势,说明三峡水库蓄水对长江中下游近十多年来输沙量变化产生重要影响.大通水文站在研究期间内出现3次偏转(图3(c)),3次偏转分别发生在1968年、1992年和2003年.大通水文站作为整个长江流域控制水文站,在1968年就发生了第一次偏转,但偏转幅度较小,表明从1960年代开始,长江下游各支流流域修建水利工程等人类活动已经开始引起大通站输沙量有所减少,尤其是鄱阳湖流域各大支流上水利工程修建以及鄱阳湖湖区内采砂等人类活动,导致长江下游大通站输沙量减少[35-36];大通站第二、三次偏转与宜昌、汉口两水文站偏转原因相同.从图3中可以看出,2002年累积曲线发生偏转后,宜昌站到大通站站偏转幅度逐渐减弱,表明随着距离三峡水库越远,输沙量变化也在不断减小,即距离水库越远,河流输沙量受水库的影响越小.