《表5 独立预测指标对临床显著癌的诊断效能分析》

《表5 独立预测指标对临床显著癌的诊断效能分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于双参数磁共振成像PI-RADS v2的列线图模型对前列腺临床显著癌的诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*:P<0.05。

以穿刺标本病理学检查结果为金标准,应用各独立预测指标和预测模型分析对临床显著癌的诊断效能见表5。应用独立预测指标诊断临床显著癌的AUC分别为0.864(PI-RADS v2评分)、0.754(PV)和0.676(年龄),而应用预测模型诊断临床显著癌AUC为0.932,显著高于各独立预测指标单独应用(图5)。PI-RADS v2评分、PV和年龄的AUC分别与预测模型的AUC进行比较,差异均有统计学意义[表5,Z值分别为3.322(P<0.001)、5.521(P<0.001)和6.490(P<0.001)]。各独立预测指标以及联合建立的预测模型,对临床显著癌诊断效能结果详见表5,其中预测模型对临床显著癌的诊断灵敏度为90.3%,特异度为85.2%,均高于各独立预测指标。将各独立预测指标之间的诊断效能进行比较,应用PI-RADS v2评分对临床显著癌的诊断灵敏度和特异度分别为85.5%、76.2%,均高于PV和年龄。该结果表明,在基于bp-MRI序列的PI-RADS v2评分基础上,联合临床指标(PV和年龄)能提高对临床显著癌的诊断效能。