《表1 两组被研究者性别、年龄、PSQI评分、HAMA评分以及HAMD评分对比》

《表1 两组被研究者性别、年龄、PSQI评分、HAMA评分以及HAMD评分对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于多模态功能磁共振成像的原发性失眠研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者性别和年龄对比差异无统计学意义（P>0.05），但是研究组患者PSQI评分、HAMA评分以及HAMD评分显著高于对照组（P<0.05），具体见表1。

图表编号XD00214114300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者陈冠峰、李秀梅、孙炳庆、黄日升
绘制单位福建医科大学附属泉州第一医院影像科、福建医科大学附属第一医院影像科、福建医科大学附属泉州第一医院影像科、福建医科大学附属泉州第一医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 干预前后两组患者HAMA,HAMD及PSQI评分比较(分，±s)》2020.11.05
  2. 《表1 两组患者干预前后的HAMA评分和HAMD评分对比(±s,分)》2020.05.28
  3. 《表1 两组护理前后HAMD评分、HAMA评分对比(±s,分)》2020.04.20
  4. 《表1 比较两组治疗前、后的HAMD评分以及PSQI评分[n,]》2020.07.28
  5. 《表3 两组患者HAMA评分、HAMD评分及VAS评分对比[（±s），分]》2020.02.21
  6. 《表2 2组治疗前后PSQI评分、HAMA评分、HAMD评分、Chalder疲惫量表评分及IRLS评分比较分，±s》2020.02.28
  7. 《表1 对比两组护理前、后的HAMD、HAMA、PSQI、SF-36评分[n,±s]》2020.03.28
  8. 《表1 两组患者治疗前后HAMA以及HAMD评分对比[(x±s),t]》2020.01.15
  9. 《表1 三组患者治疗前后HAMD、HAMA以及PSQI评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  10. 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分对比》2020.02.25
  11. 《表1 TRD组治疗2、4、8周后跟第0周HAMD、HAMA、SDS、SAS、RRS、PSQI评分比较》2019.11.20
  12. 《表1 2组患者HAMD、HAMA和PSQI评分比较》2019.04.15
  13. 《表1 两组治疗前后HAMD、睡眠障碍因子以及PSQI评分[(±s),分]》2019.08.21
  14. 《表1 对比治疗前后两组HAMD评分及PSQI评分[(±s),分]》2019.08.01
  15. 《表1 两组患者心理护理前后的HAMA评分与HAMD评分对比[n, ±s]》2019.06.28
  16. 《表1 两组患者HAMA、HAMD、PSQI评分比较[n, ±s]》2019.06.15
  17. 《表1 两组HAMA评分和HAMD评分对比情况 (±s)》2019.08.25
  18. 《表1 两组HAMA、HAMD、SDSS评分对比 (, 分)》2019.04.29
  19. 《表2 两组患者的MMSE评分、HAMA评分、HAMD评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
  20. 《表2 两组治疗前后HAMA、HAMD、PSQI评分比较 (分, ±s, n=55)》2018.08.05

随机翻阅

《表1 钻杆疲劳寿命：煤矿钻探用钻杆疲劳寿命预测研究》 《表5 线性回归分析结果：独立董事政治关联、市场化程度与盈余管理——来自创业板上市公司的证据》 《表1 指标敏感性分析和敏感度赋值》 《表3 2018年度28家造纸业上市公司投资价值得分排名》 《表4 聚乙烯醇的热分解温度》 《表1.两组孕产妇相关指标对比(n=60,)》 《表1 制冷剂回收技术：制冷剂高效回收技术与创新模式》 《表2 卵巢癌和癌旁病灶内细胞周期蛋白的比较 (n=78, ±s)》 《Table 1 EDS result of stripe phase marked positions 1~5in Fig.3 (at%)》 《表2 两组临床治疗效果分析》