《表1 2组患者一般资料情况比较》

《表1 2组患者一般资料情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《4C延续性护理模式对神经内科压力性损伤患者出院后预防效果的分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

1.1临床资料:以2017年1月至12月山西省人民医院神经内科压力性损伤的104例出院患者为研究对象。纳入标准:(1)年龄50~91岁;(2)神经内科压力性损伤痊愈出院患者;(3)因疾病或延续治疗需长期卧床;(4)存在不同程度肌力减退;(5)出院时,Braden评分在6~23分;(6)知晓本研究目的并同意配合。排除标准:(1)病情恶化或死亡;(2)合并烧伤、急慢性皮肤病等其他影响皮肤观察的疾病;(3)依从性差,不愿或无法完成本研究者[2]。观察组,予以4C延续性护理;对照组,予以常规随访护理,每组52例。2组患者性别、年龄、出院时疾病类型比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。