《表6 两组患者治疗前后FMA评分比较(±s)》
注:与透灸组第4周比较:△P<0.01;与治疗前比较:▲P<0.01。
治疗前两组患者PASS、下肢FMA评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。治疗2周后,两组患者各项指标组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗4周后,透灸组患者各量表评分均高于对照组(P<0.01)。与治疗前相比,两组患者治疗4周后PASS、下肢FMA评分均有所改善(均P<0.01)。详见表5、表6。
图表编号 | XD00213705500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.05 |
作者 | 潘顺丹、阮传亮、陈桂芬 |
绘制单位 | 福建中医药大学针灸学院、福建中医药大学附属泉州市中医院康复科、福建中医药大学针灸学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |