《表1 两组患者治疗前后FMA、BMI评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过为期6周的治疗后，两组患者FMA评分及MBI评分均较治疗前提高，但是观察组评分提高幅度明显大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0087077900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.18 |
| 作者 | 王敏星 |
| 绘制单位 | 连云港市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗前后FMA评分及Ashworth等级评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201921094_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者康复治疗前后NHISS、FMA及MBI量表评分比较（±s，分）》2020.08.28
- 《表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(分，±s)》2020.09.28
- 《表4 两组患者治疗前后BI、FMA、MAS评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表1 两组患者治疗前后上肢FMA评分、WMFT评分、MBI评分比较(±s,分)》2020.04.10
- 《表1 两组治疗前后FMA评分及Ashworth等级评分比较[（±s），分]》2019.11.01
- 《表1 两组治疗前后VAS评分、FMA评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表1 治疗前后两组患者患肢FMA评分的比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表4 两组治疗前后FMA评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组患者治疗前后FMA、MBI评分比较表 (±s, 分)》2019.06.07
- 《表1 两组患者治疗前后运动FMA评分比较 (分, ±s)》2019.02.20
- 《表1 三组患者治疗前后FMA评分、MBI评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表1 两组脑卒中恢复期患者治疗前后CNS、FMA评分比较 (分, ±s)》2019.02.14
- 《表2 两组患者治疗前后FMA评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表2 两组患者治疗前后上下肢FMA评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 两组治疗前后FMA评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表3 两组患者治疗前后的FMA评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者治疗前后FMFM、FMA评分比较 (xˉ±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后GCS、NFD、BI及FMA评分比较 (±s, 分)》2018.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后下肢FMA、FAC和MBI评分比较 (±s, 分)》2018.01.10