《表4 与其他损失加权方法的比较》

《表4 与其他损失加权方法的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于个性化成对损失加权的新颖推荐》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在这一部分中,对损失加权方法PNW和All Rank-Pop进行了比较实验.由于使用了不同的损失函数,为了进行公平的比较,计算了Sacrifice Ratio.实验结果如表4所示.在PNW的变体中,PNW-G始终提供小于0.1%的Sacrifice Ratios(Sacrifice RatioLT和Sacrifice RatioNS).另一方面,PNW-BN给出了更高的L_Tail和Nov分数.在两种All Rank-Pop方法中,βw越大,新颖性分数越高.一般来说,所有的PNW方法在Sacrifice Ratio都优于All Rank-Pop,更具体地说,Sacrifice RatioLT和Sacrifice RatioNS都比All Rank-Pop小10倍.