《表2 两组患者用药后血栓弹力图指标变化的比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利伐沙班与华法林在下肢深静脉血栓形成后综合征腔内治疗的抗凝疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a和华法林组对比，差异有统计学意义（P<0.05)

患者TEG各指标的变化和比较如表2所示。两组在用药后R、K值均升高，以K值升高更明显，差异有统计学意义，其中利伐沙班对R、K值影响比华法林更大。两组患者凝血指标检测比较如表3所示。利伐沙班使PT升高，但不如华法林显著，差异有统计学意义。随访结束后，利伐沙班组和华法林组VEINES-QOL问卷调查评分别为（86.23±2.25）分和（72.09±1.91）分，和治疗前比较差异均有统计学意义（t分别=-88.825和-65.665，P<0.001），其中利伐沙班组随访结束后的评分更高，差异有统计学意义（t=12.683，P<0.001）；利伐沙班组和华法林组VEINES-Sym问卷调查评分别为（41.25±1.46）分和（32.51±2.35）分，和治疗前比较差异均有统计学意义（t分别=-35.451和-23.746，P<0.001），其中利伐沙班组随访结束后的评分更高，差异有统计学意义（t=14.856，P<0.001）。