《表2 两组手指感觉分级比较[n(%)]》
![《表2 两组手指感觉分级比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202102047_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同皮瓣修复方案对手指软组织缺损患者修复效果的影响》
观察组手指感觉等级优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00213064000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.01 |
| 作者 | 何子豪 |
| 绘制单位 | 江门市新会区中医院骨四科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者康复治疗前后手指主动活动度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202005069_02800.gif)
![表2 两组患者术后不同时间点手指TAM优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202015020_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者康复治疗前后手指主动活动度情况比较[n(%)]》2020.10.26
- 《表2 两组手指感觉恢复情况对比n(%)》2020.06.01
- 《表2 两组治疗前后患肢感觉和运动功能分级改善程度比较》2018.10.01
- 《表2 两组患者术后12个月随访手指各关节活动度及感觉BMRC分级结果与比较》2020.07.20
- 《表1：两组手指功能恢复情况的比较（n=36)》2020.06.15
- 《表2 两组患者术后不同时间点手指TAM优良率比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表2 两组患者术后手指肌腱恢复情况比较（n/%）》2020.08.01
- 《表2 两组患者不同臂丛神经的感觉阻滞完善率比较（n/%）》2020.04.11
- 《表2 两组术后感觉功能比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组患者手指功能恢复效果比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者手指功能恢复优良率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 两组的术后指腹感觉恢复情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组干预前后手指TAM优良率比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 手指功能恢复情况比较[n (%) ]》2019.08.23
- 《表3 两组感觉功能分级及两点辨别觉比较(s)》2019.09.20
- 《表2 两组手指活动度比较(n,%)》2019.09.20
- 《表1 手指软组织缺损转移皮瓣修复A、B组术后手指外观、手指功能、手指感觉、血液循环及工作生活恢复评分比较 (±s, 分)》2018.11.15
- 《表2 两组手指总活动度康复优良率比较 (n, %)》2018.06.15
- 《表5 两组患者术后2周的感觉评分比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表3 两组术后CEAP分级、早期并发症（皮下淤血、静脉炎、皮肤感觉异常等）比较》2019.09.01