《表2 两组治疗前后患肢感觉和运动功能分级改善程度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后两组患肢感觉和运动功能均较治疗前明显改善（P<0.05），但试验组治疗后感觉和运动功能分级改善程度显著优于对照组（P<0.05）。见表1和表2。
| 图表编号 | XD00186232100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 弓臣、宋杨 |
| 绘制单位 | 北京市昌平区中西医结合医院骨科、北京市昌平区中西医结合医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组治疗前后抑郁程度、认知功能、神经功能及运动功能比较（±s)》2021.03.10
- 《表1 两组治疗前后Brunnstrom偏瘫运动功能评定分级比较》2021.03.15
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度、运动功能、肿胀情况比较 (±s, n=31)》2018.07.01
- 《表1 两组患者治疗前后ASIA感觉、运动功能评分, FIM评分, SEP潜伏期比较 (±s)》2018.12.01
- 《表1 两组术后患肢感觉和运动功能比较》2018.10.01
- 《表2 两组患者治疗前后眩晕程度评分和眩晕改善时间的比较（分，±s)》2020.04.08
- 《表1 治疗前后感觉运动功能及外观满意度对比（±s)》2020.06.15
- 《表2 两组治疗前后肺功能改善程度比较（±s)》2020.04.25
- 《表2 两组治疗前后下肢运动和感觉功能评分比较（±s)》2020.02.16
- 《表2 治疗前后两组患者上肢功能独立性和运动性改善情况》2020.03.15
- 《表2 2 组治疗前后肝功能改善程度比较(±s,U/L)》2019.11.10
- 《表2 两组患者治疗前后四肢运动功能改善情况的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表1 2组治疗前后手Lindmark、运动协调能力、感觉功能评分比较(±s,分)》2019.09.28
- 《表3 两组中风后手指痉挛性瘫患者治疗前后Brunnstrom运动功能分级比较例》2019.06.12
- 《表1 两组治疗前后神经功能缺损程度、运动功能及生活质量比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 接受护理后两组患者患肢运动功能改善情况的比较 (分, ±s)》2019.01.01
- 《表2 2组感觉和运动阻滞起效时间、感觉和运动功能恢复时间比较》2019.04.25
- 《表1 2组患者治疗前后正中神经和腓总神经的感觉与运动传导速度比较》2019.03.20
- 《表2 两组脑瘫患儿治疗前后运动功能总体改善情况比较》2018.04.25
- 《表1 两组治疗前后的ASIA感觉、运动评分比较 (n, ±s)》2018.09.01