《表1：两组手指功能恢复情况的比较（n=36)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组优良率为72.2%，观察组优良率为91.7%，观察组手指功能恢复情况明显优于对照组，比较差异有统计学意义（χ2=4.5997，P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00178780800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 芮艳祥 |
| 绘制单位 | 天津市宝坻区人民医院手足外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 组间对比手指功能恢复情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202008066_01300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的腕关节功能恢复效果比较（n=36,n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者的手术及术后恢复情况比较（n=36,±s)》2020.10.01
- 《表1 组间对比手指功能恢复情况[n(%)]》2020.08.28
- 《表1 两组患者的膀胱功能恢复情况比较（n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组手指感觉恢复情况对比n(%)》2020.06.01
- 《表2 两组患者术后手指肌腱恢复情况比较（n/%）》2020.08.01
- 《表3 两组患者末次随访时手指关节功能恢复情况比较》2020.08.26
- 《表1 两组患者的术后膝关节功能恢复情况比较[n,n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组治疗后的心肺功能恢复情况比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组功能恢复情况的比较分析[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 两组患者的关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者手指功能恢复效果比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者手指功能恢复优良率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 手指功能恢复情况比较[n (%) ]》2019.08.23
- 《表1 对比两组产妇术后恢复情况 (n=36)》2019.06.30
- 《表1 两组功能性恢复情况的比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表4 两组患者术后手指功能恢复情况比较[例 (%) ]》2018.08.01
- 《表1 手指软组织缺损转移皮瓣修复A、B组术后手指外观、手指功能、手指感觉、血液循环及工作生活恢复评分比较 (±s, 分)》2018.11.15
- 《表1 两组肛门功能恢复情况比较n (%)》2018.01.01
- 《表2 两组干预后盆底功能恢复情况及SF-36评分比较》2019.11.30