《表1 不同宫颈病变患者的SCC-Ag、HE-4水平对比 (±s)》

《表1 不同宫颈病变患者的SCC-Ag、HE-4水平对比 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《SCC-Ag、HE4联合CT扫描对早期宫颈癌诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

宫颈癌患者中的SCC-Ag、HE-4水平均明显高于宫颈良性病变者，P<0.05，见表1。

图表编号XD0021303500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.30
作者王世宏、王存堂、王爱琴
绘制单位甘肃省陇西县第二人民医院检验科、甘肃省陇西县第二人民医院内二科、甘肃省陇西县第二人民医院风湿骨病康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 宫颈癌术后患者放疗前后SCC-Ag、CEA、Treg比较》2021.01.01
  2. 《表1 两组患者治疗前的肿瘤直径、血清SCC-Ag水平、CD133阳性率比较[±s,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 不同检测方法的宫颈生理病变阳性检出率对比[n(%)]》2020.11.11
  4. 《表1 不同诊断方法宫颈病变的阳性检出率对比[n(%)]》2020.07.18
  5. 《表2 观察组内不同分期患者血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平情况（±s)》2020.03.20
  6. 《表2 不同分级宫颈鳞状上皮内病变患者的P16蛋白的表达情况对比(n,%)》2020.02.25
  7. 《表1.两组宫颈癌前病变患者的治疗效果对比(n=44)》2019.12.15
  8. 《表1 三组患者宫颈病变组织NOB1蛋白表达水平比较》2019.12.30
  9. 《表1 100例疑似宫颈病变患者阴道镜宫颈活检、LEEP术后病理检查结果对比[n(%)]》2019.11.08
  10. 《表1 不同程度宫颈病变患者HPV检出情况比较[n(%)]》2019.10.10
  11. 《表1 不同宫颈病变类型患者的年龄比较》2019.06.28
  12. 《表3 不同子宫疾病患者血清CA125和SCC-Ag水平及阳性率比较[±s, 例 (%) ]》2019.06.15
  13. 《表1 HPV感染阴性和阳性患者宫颈癌或宫颈癌前病变确诊对比（n, %）》2019.08.13
  14. 《表1 不同宫颈病变患者HPV感染情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表1 不同宫颈病变程度患者宫颈分泌物T淋巴亚群水平比较》2019.06.30
  16. 《表1 P16、Ki-67在不同程度宫颈上皮内病变患者宫颈组织中的阳性表达情况》2018.02.28
  17. 《表2 不同级别宫颈病变宫颈组织中mi RNA水平比较 (±s)》2018.07.15
  18. 《表1 不同级别宫颈病变血浆中mi RNA在水平比较 (±s)》2018.07.15
  19. 《表1 宫颈癌患者术后HR-HPV持续阳性、SCC-Ag阳性与复发的关系/例 (%)》2018.06.15
  20. 《表2 两组患者治疗前后血清中SCC-Ag、TSGF水平的对比（±s)》2019.11.01

随机翻阅

《表1 各国水合物实验环路参数对比》 《表2 超音速火焰喷涂工艺参数》 《表1 试验设计：环丙·嘧菌酯SC的小麦条锈病防治试验》 《表1 不同工作角度下平均粒径统计mm》 《表1 DUXAP8表达水平与PDAC患者临床病理特征的相关性》 《表1 黄土物理力学参数》 《Table 1 Parameters of the model》 《表4 8种甜菊糖苷的化学结构及二级碎片离子精确质量数》 《表3 基于规则、模板匹配、HMM与本文的方法对四肢元素动作的识别准确率》 《Table 1Resources in the Special Issue on Bioinformatics Commons》