《表6 可读性对认知负荷、信息加工绩效的回归分析（M1和M3)》

《表6 可读性对认知负荷、信息加工绩效的回归分析（M1和M3)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康信息可读性对用户认知负荷和信息加工绩效影响眼动实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表6可知，M1和M3的所有系数均具显著性，说明可以进一步检验中介作用。可读性（R）、认知负荷对信息加工绩效的分层回归模型（M2）结果如表7所示。

图表编号XD00212873300    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.25
作者柯青、丁松云、秦琴
绘制单位南京大学信息管理学院、南京大学信息管理学院、南京大学信息管理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 回归分析检验结果：高管团队职能异质性与企业绩效关系研究:基于管理者认知和团队冲突的中介分析》2020.05.15
  2. 《表1 实验任务表：健康信息可读性对用户认知负荷和信息加工绩效影响眼动实验研究》2021.02.25
  3. 《表1 以M1、M2、M3为回归变量的回归分析》2020.09.25
  4. 《表4 主体间效应检验：EEG功率信息显示特征对认知负荷的影响》2020.02.01
  5. 《表6 一般认知能力和语言产生能力对词汇理解、句子理解和语篇理解任务得分组间差异的分层回归分析[B(SE)]》2020.05.01
  6. 《表2 方案二中M1、M2、M3和M4结果》2020.06.10
  7. 《表6 加入控制变量：年报可读性对公司未来绩效的影响研究》2020.03.15
  8. 《表1 变量定义：年报可读性对公司未来绩效的影响研究》2020.03.15
  9. 《表3 年报文本信息可读性对分析师盈余预测影响的多元回归结果》2020.03.10
  10. 《表1 6 领导导向的凝聚力和心理边界对团队绩效的回归分析一览表》2020.02.16
  11. 《表5 认知需求、认知负荷对中学生学习幸福感的多重线性回归分析（n=476)》2019.10.21
  12. 《表6 回归分析结果：制造业企业环境信息披露与财务绩效关系的实证研究》2019.06.01
  13. 《表4 工作记忆容量对被试自主学习效果和认知负荷影响的单因素ANOVA分析结果》2019.01.01
  14. 《表9 市场化进程对管理层权力和环境信息可读性综合指标关系的影响》2018.01.05
  15. 《表8 企业性质对管理层权力和环境信息可读性构成指标关系的影响》2018.01.05
  16. 《表7 企业性质对管理层权力和环境信息可读性综合指标关系的影响》2018.01.05
  17. 《表6 管理层权力对环境信息可读性的影响》2018.01.05
  18. 《表6 信息质量对品质认知的回归总体效果》2019.12.15
  19. 《表3 认知信息、情感信念、态度及感知行为控制对购买行为的回归分析》2019.11.01
  20. 《表2 认知信息、情感信念、态度及感知行为控制对购买意愿的回归分析》2019.11.01

随机翻阅

《表5 堆焊层（熔敷金属）硬度测量值》 《表2 防渗墙具体设计：地下水应急处理分析——以小瓦窑深基坑项目为例》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表1 2008—2017民营上市企业和分布城市数量及营业收入》 《表2 不同用药方案的治疗满意率比较（n,%)》 《表2 接收机兼容性测试表》 《表1 空心电抗器基本参数》 《表1 2016—2018年中国的SDG指示板表现》 《表1 商陆总皂苷加样回收试验结果 (n=6)》 《表3 比较两组患者对管理工作的满意程度[n (%) ]》