《表4 对比算法在Micro F1上的实验结果》
由目标函数(5)式可知,权衡参数λ1控制标记与特征之间的关联性,λ2控制标记之间的关联性,λ3控制类属特征的稀疏性,λ4控制依赖标记的稀疏性。以数据集enron为例,参数设置的最优值为λ1=103,λ2=103,λ3=102,λ4=103,在参数敏感性实验中每次实验只变化其中一个参数,以最优值固定另外三个参数,观察CFDL算法在不同评价指标上的分类性能随参数变化情况,其中λ1和λ2的搜索范围为{100,101,…,105},λ3和λ4的搜索范围为{10-1,100,…,104}。由图2(a)可知,当λ1过小时,四种评价指标的值会减小为0,由图2(b)和图2(d)可知,变化λ2和变化λ4对分类性能影响不大,由图2(c)可知,当λ3过大时,四种评价指标的值会迅速减小为0。
图表编号 | XD00212757800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.15 |
作者 | 秦梦莹、秦锋 |
绘制单位 | 安徽工业大学计算机科学与技术学院、安徽工业大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |