《表3 平衡性检验:正规信贷还是非正规信贷提升了农户家庭福利——基于倾向得分匹配方法的研究》

《表3 平衡性检验:正规信贷还是非正规信贷提升了农户家庭福利——基于倾向得分匹配方法的研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《正规信贷还是非正规信贷提升了农户家庭福利——基于倾向得分匹配方法的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:卡尺匹配半径定为0.01;核密度估计使用系统默认的核函数和带宽;样条匹配的Bootstrap抽样次数设置为500;偏差校正匹配以样本协方差矩阵的逆矩阵为权重矩阵,使用马氏距离进行匹配。线性回归匹配和样条匹配的结果一致,所以表中未列示。

由表3结果可知,采用不同的匹配方法,控制变量的标准化偏差(Mean Bias)从匹配前的20.9%,匹配后下降至2.1%~5.5%,总体偏误有了显著降低,较好地克服了样本选择偏误问题。同时,基于LR统计量的似然比检验,由于匹配前LR统计量较大,说明匹配前控制变量的联合检验比较显著,而匹配后的LR值较小,则联合检验在统计上不显著,认为匹配效果较好。此外,Pseudo-R2值由匹配前的0.097下降至0.002~0.010,说明匹配后的样本,已经无法识别不同农户的组别。由上述检验结果可知,匹配后的样本通过了平衡性检验,倾向得分估计和样本匹配是成功的。