《表3 各组脊柱关节活动度比较(±s,°)》

《表3 各组脊柱关节活动度比较(±s,°)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《龙氏整脊疗法联合核心肌力训练治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗后对照组比较,aP<0.05;与治疗后龙氏整脊组比较,b P<0.05;与治疗后核心肌力训练组比较,c P<0.05。

各组治疗后组内与治疗前比较,治疗后前屈、后伸、左侧屈和右侧屈活动度均得到显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组治疗后前屈活动度组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,龙氏整脊组后伸活动度与对照组、核心肌力训练组比较差异均无统计学意义(P>0.05);核心肌力训练组、联合训练组后伸活动度均大于对照组,联合训练组后伸活动度大于核心肌力训练组、龙氏整脊组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,核心肌力训练组左侧屈活动度大于龙氏整脊组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,龙氏整脊组右侧屈活动度与对照组、核心肌力训练组比较差异均无统计学意义(P>0.05);核心肌力训练组、联合训练组右侧屈活动度均大于对照组,联合训练组右侧屈活动度大于核心肌力训练组和龙氏整脊组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。