《表2 两组术中、术后指标比较》

《表2 两组术中、术后指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《硕通镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗复杂性上尿路结石的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a表示Fisher精确检验;-表示无此项。

硕通镜联合输尿管软镜组38例全部完成手术,共7例经二期手术,其中3例因一期进境困难,留置F5双J管2周后顺利完成二期手术,4例经一期术后仍有较多结石残留,与患者沟通后,4例患者均选择行二期手术。38例术中均使用软镜检查有无结石残留,其中28例使用软镜辅助碎石,10例使用软镜检查肾盂和各肾盏无明显较大结石残留,故未使用软镜碎石。经皮肾镜组44例顺利完成手术,共2例因结石清楚不完全,患者了解病情后选择二期手术,6例患者术后出现血尿,予以药物止血治疗后血尿逐渐好转,3~4d后尿色逐渐清亮,6例均未输血、未采取选择性肾动脉栓赛等手术措施,未出现严重并发症,顺利康复出院。两组共4例患者术后出现发热,最高体温38.9℃,经抗生素治疗后体温恢复正常,无脓毒血症及休克发生。硕通镜联合输尿管软镜组的血尿发生率、总并发症发生率、术后住院时间、术后Hb水平下降值均低于经皮肾镜组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后发热率、清石率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);硕通镜联合输尿管软镜组手术时间、碎石时间、二期手术率均显著高于经皮肾镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现输尿管假道、穿孔、撕脱、石街形成、肾周血肿等。见表2。