《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》

《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨神阙穴贴敷联合中医临床护理对中风后遗症患者的生活质量影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合组与对照组满意度分别为95.65%、76.09%，联合组较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00212058700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.05
作者蒲静
绘制单位四川省绵阳市中心医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.07.05
  2. 《表3 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.08.11
  4. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.08.01
  5. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2021.03.10
  6. 《表3 两组患者的护理满意度对比[n,n(%)]》2020.12.28
  7. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.12.20
  8. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.11.30
  9. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.12.05
  10. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.02.18
  11. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.05.01
  12. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.06.21
  13. 《表3 两组患者满意度对比（n)》2020.03.30
  14. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2019.12.21
  15. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2019.10.05
  16. 《表3 两组患者护理满意度对比[n（%），n=60]》2019.06.01
  17. 《表3 两组患者满意度对比[n/ (%) ]》2019.04.01
  18. 《表3 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.10
  19. 《表3 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2019.10.30
  20. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 跨境合成价差期权案例交易细节》 《表3 不同处理玉米经济性状与产量》 《表1 样品信息：多基原兔耳草HPLC指纹图谱对比研究》 《表3 不同模型和算法的MSE结果》 《表1 TALIS2018师徒带教活动的可获得程度（%）》 《表3 对比实验组与对照组患者护理满意度水平[n(%)]》 《表6 声音1 (下坪村) 主导音可接受度与情绪的关系》 《表2 危险行为识别数据集》 《表5 临床因素对SCI患者ADL影响的单因素分析 (±s)》 《表8 桑叶红茶、菊花、虫草复合茶感官评定结果》