《表2 整改前后感染科室患者安全管理质量比较分析[例（%）]》
![《表2 整改前后感染科室患者安全管理质量比较分析[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103052_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
整改后半年患者的安全管理质量明显高于整改前，可有效保证感染科室患者的生命安全，P<0.05，差异具有统计学意义，见表2。
| 图表编号 | XD00212051700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.15 |
| 作者 | 伍玲玲 |
| 绘制单位 | 广东省佛山市第二人民医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 整改前后感染科室护理管理质量比较分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103052_03000.gif)
![表4 整改前后感染科室专科护理质量比较分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103052_03100.gif)
![表1 整改前后感染科室护理查对制度质量比较分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103052_02800.gif)
相关图表
- 《表1 整改前后感染科室护理查对制度质量比较分析[例（%）]》2021.02.15
- 《表4 整改前后感染科室专科护理质量比较分析[例（%）]》2021.02.15
- 《表3 整改前后感染科室护理管理质量比较分析[例（%）]》2021.02.15
- 《表1 实施前后科室管理质量比较（分，)》2020.11.14
- 《表2 109例MDR-AB感染患者的科室分布》2020.11.20
- 《表1 整改前后患者的满意度情况比较例(%)》2019.10.26
- 《表1 实施全程质量管理前后其他科室对消毒供应中心工作＿的满意程度比较(±s)》2020.05.10
- 《表2 整改前后CSSD主要质量考核指标比较》2019.10.15
- 《表1 实施6S管理前后科室护理质量考核评分比较[M (Q25, Q75) , 分]》2019.06.30
- 《表1 对比应用质量控制管理法前后该医院500例患者中发生院内感染的情况》2019.06.15
- 《表2 90例真菌性尿路感染患者科室分布（%）》2019.07.25
- 《表4 10个科室专项质量管理前后压力性损伤护理终末质量比较 (%)》2019.07.01
- 《表2 管理前后手术室患者医院感染率、多重耐药菌发生率、耐药菌株漏报率及满意率比较 例 (%)》2019.06.05
- 《表2 优质护理服务应用前后相关科室对消毒供应中心手术器械管理质量满意度评估与比较 (±s)》2019.04.10
- 《表1 感染管理体系实施前后消毒供应中心工作质量相较[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 实施前后肿瘤科室护理管理质量评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《表2 实施准入管理前后患者对护理质量满意度比较 (例)》2019.01.14
- 《表4 整改前后科室备用药管理检查情况的比较 (n)》2019.01.28
- 《表2 不同科室患者血清感染性指标阳性率的比较[例 (%) ]》2018.12.25
- 《表1 实施前后学组护理质量、患者满意度及连续两次重点整改科室与问题数比较》2018.04.22