《表4 2018年同行业偿债能力对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表4可以看到，2018年B公司的流动比例和速动比例都高于行业平均值，说明从长期和短期上来看，B公司的偿债能力都比同行业强一些。
| 图表编号 | XD00211582100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 刘奕洁 |
| 绘制单位 | 中南林业科技大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 F公司2014-2018年同行业销售净利率对比》2021.01.15
- 《表1 2013年-2018年碧桂园集团主要偿债能力指标与行业对比》
- 《表8 2018年同行业成长能力对比》2020.06.01
- 《表6 2018年同行业营运能力对比》2020.06.01
- 《表2 2018年同行业盈利能力对比》2020.06.01
- 《表1 4 2019年电气设备行业上市公司偿债能力对比分析》2021.02.05
- 《表2 各行业2018年偿债能力指标》2020.04.05
- 《表4 2018年宜昌交运集团长期偿债能力指标与同行业上市公司比较》2020.07.01
- 《表2 2018年宜昌交运集团短期偿债能力指标与同行业上市公司比较》2020.07.01
- 《表2-4 2018年科大讯飞与行业(信息技术)平均值的长期偿债能力指标对比》2020.01.15
- 《表2 2018年行业主要上市公司的偿债能力指标》
- 《表4 2018年行业主要上市公司营运能力指标》
- 《表7 晨鸣纸业与同行业有关2018年营运能力的指标对比》2020.02.01
- 《表4 2018年南京新百长期偿债能力指标与同行业上市公司比较》2019.08.15
- 《表2 2018年南京新百短期偿债能力指标与同行业上市公司比较》2019.08.15
- 《表1 1 2018年电气设备行业上市公司资本结构与偿债能力对比分析》2019.12.05
- 《表1 3 2018年电气设备行业上市公司成长能力对比分析》2019.12.05
- 《表1 2 2018年电气设备行业上市公司营运能力对比分析》2019.12.05
- 《表1 0 2018年电气设备行业上市公司现金能力对比分析》2019.12.05
- 《表8 2018年电气设备行业上市公司盈利能力对比分析》2019.12.05