《表2 沉降变形汇总表:多元化转型对经营绩效影响的案例研究》

《表2 沉降变形汇总表:多元化转型对经营绩效影响的案例研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多元化转型对经营绩效影响的案例研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

可以看出,2008-2018年,碧桂园流动比率一直处于下降趋势,说明企业的短期债务清偿具有一定的压力。房地产的开发周期较长,虽然存货中的开发成本能在一个经营周期变现,但经营周期往往超过一年,而且在达到变现状态之前还需要投入资金,所以房地产行业中的流动比率不能完全反映其偿债能力,还应该结合速动比率综合考量。而碧桂园十年间的速动比率值波动较大,从2009-2014年速动比率一直下滑至0.39,之后有所回升。正是在碧桂园不断扩大销售市场,做强主业之时,碧桂园负债额不断上升,债台高筑。可以发现这期间存货所占的比例是比较大的,占用了过多的资金,所以当时碧桂园的短期偿债能力是较差的,财务风险较大,营运资金的充足程度比较低。从2014年之后速动比率只有小幅度地上升,再加上当时整个房地产行业库存积压,所以对于碧桂园积累的库存而言,具有一定程度的缓和作用。房地产行业流动比率和速动比率的均值分别为1.2和0.65,而碧桂园流动比率在行业水平之上,速动比率却在行业水平之下。总体而言,碧桂园的短期偿债能力需要引起警惕,库存太多导致速动比率不高,财务风险是有所攀升的。