《表3 福建省各市城镇化与生态环境耦合协调度、等级与类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《福建省城镇化与生态环境耦合协调的时空特征及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于耦合协调度模型，以2009、2013、2017年这3个时间点数据计算福建省各个地级市城镇化与生态环境的耦合协调度（表3）。从表3可以看出，总体上福建省各个城市的城镇化与生态环境的耦合度呈现出上升的趋势，个别城市如福州市、厦门市、漳州市在2013年出现回落，但回落数值很小。从协调等级来看，除了南平市2009年为轻度失调外，3个时间段各市都在勉强协调以上，且初级协调以上的城市占比为62.96%，表明福建省城镇化发展的同时注重对生态环境的保护与提升，符合生态文明先行示范区的形象。具体来看:研究期间仅有厦门达到优质协调，且耦合协调度一直居于首位，其在2013年下落到良好协调，表明快速的城镇化给生态环境带来巨大压力，经过调整又在2017年上升为优质协调；福州市、泉州市的城镇化与生态环境发展水平一直处于较高状态而使耦合协调度等级维持在良好协调；较长时间维持在初级协调的有漳州市、莆田市、龙岩市，其中漳州市、莆田市在2017年由初级协调上升为中级协调，龙岩市在2009年后由勉强协调上升为初级协调；南平市在2009年城镇化发展水平远远低于其生态环境水平而处于轻度失调，随着城镇化发展上升为勉强协调；三明市、宁德市与其他各市相比城镇化与生态环境均处于较低水平，因此长期维持在勉强协调。根据结果可以将福建省的城镇化与生态环境耦合协调度3个层次:福州市、厦门市、泉州市的耦合协调度相对较高属于第一层级；漳州市、莆田市、龙岩市为第二层级；三明市、南平市、宁德市的耦合协调度长期处于勉强协调等级，相对较低，属于第三层级。从福建省各市城镇化与生态环境耦合协调度空间分布来看，呈现出东南部沿海地区高，西北部内陆地区低的空间分布差异特征。这一格局主要是因为沿海地区快速的城镇化进程给生态环境带来更大的压力，但经济发展与内陆地区相比有明显的优势使生态响应充足，一定程度上弥补了城镇化与生态环境发展的不均衡程度；内陆地区生态环境基础好，随着经济不断发展与政策支持，城镇化与生态环境的耦合协调度有了一定的提升。