《表3 贵阳市城镇化与生态系统服务价值之间耦合协调度及阶段特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化与生态系统服务价值耦合协调关系研究——以贵州贵阳为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2000年和2015年贵阳市城镇化与生态系统服务价值的耦合协调度整体上均较高，而南明区和修文县的城镇化与生态系统服务价值耦合协调度均较低；2000-2015年间云岩区的城镇化与生态系统服务价值耦合协调度呈下降趋势，南明区的城镇化与生态系统服务价值耦合协调度无变化，而全市和其他区县均呈上升趋势，其中乌当区的耦合协调度上升幅度较突出。2000年和2015年花溪区、白云区及清镇市的城镇化与生态系统服务价值均处于基本协调阶段，南明区和修文县均处于低度协调阶段，而云岩区处于基本不协调阶段。2000-2015年间乌当区的城镇化与生态系统服务价值由基本协调阶段发展为高度协调阶段，开阳县和息烽县的城镇化与生态系统服务价值由基本不协调阶段发展为基本协调阶段，其他地区的耦合协调度阶段特征维持不变（表3）。