《表2 试件折裂时的负荷测试结果及破损情况(n=8)》

《表2 试件折裂时的负荷测试结果及破损情况(n=8)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同桩核材质和牙本质肩领包绕度对残根抗折力影响的实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*字母相同,表示组间比较无统计学意义;反之则存在统计学差异。

各组力学加载实验结果见表2,四组试件在疲劳加载实验中均未出现折裂或桩核脱落,所有试件均进入静态力学加载实验。两因素方差分析结果显示:“肩领包绕度”可显著影响修复后牙体的折裂强度(F=29.188,P=0.000),而“桩核材料”的影响无统计学意义(F=0.047,P=0.829),两因素间亦有显著交互作用(F=23.849,P=0.000)。Tukey HSD Test检验结果显示:(1)肩领包绕度:对铸造桩核组(A1、A2组),全包绕肩领组(A1组)与舌侧半包绕肩领组(A2组)相比,桩核冠修复后牙体的抗力更大(P=0.000);对纤维桩核组(B1、B2组),肩领是否完整对桩核冠修复后牙体的抗力影响甚微(P=0.716);(2)桩核材质:对全包绕肩领组(A1、B1组),采用铸造桩核修复(A1组)的牙体表现出更佳的折裂载荷(P=0.001);对舌侧肩领组(A2、B2组),预成纤维桩核修复后牙体的抗力更强(P=0.003);采用2.0mm高的全包绕肩领设计、以铸造桩核修复的残根桩核冠修复后表现出最大的折裂载荷,而采取2.0mm舌侧半包绕肩领、铸造桩核修复后的残根折裂载荷最低。