《表3 南宋官窑与龙泉哥窑瓷胎主次量元素化学组成均值与标准差(wt.%)》

《表3 南宋官窑与龙泉哥窑瓷胎主次量元素化学组成均值与标准差(wt.%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《南宋官窑与龙泉哥窑瓷胎的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

据前人研究发现,南宋时期的官窑青瓷与龙泉青瓷瓷胎均采用二元配方即瓷土加一定量紫金土配制而成[9]。结合表4中两地窑址发掘的原料化学组成分析,瓷土的组成方面,杭州乌龟山粘土及瓷石的Si O2含量(分别为73.56%及78.87%)均高于龙泉大窑及毛家山瓷土(Si O2含量分别为71.66%及71.82%),但Al2O3含量上前者(分别为17.02%及13.30%)均低于后者(Al2O3含量分别为17.96%及18.31%);紫金土的组成方面,乌龟山紫金土的Si O2含量(62.95%)也高于大窑黄连坑紫金土(45.92%),而Al2O3含量上前者(21.95%)同样低于后者(24.77%)。通过比较分析可知,两地采用的制胎原料在组成上有较大的区别,与龙泉青瓷的制胎原料相比,南宋官窑的瓷土与紫金土原料均表现出高硅低铝特征。结合表3南宋官窑与龙泉哥窑在瓷胎组成上Si O2、Al2O3含量的差异可推断,由于南宋官窑的制胎原料较龙泉哥窑在组成上表现出高硅低铝的特点,导致了南宋官窑瓷胎的Si O2含量高于龙泉哥窑,而其瓷胎的Al2O3含量则低于后者。