《表3 2种检测方式的诊断延迟发生率及二次检查率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
全面腹部超声的延迟诊断发生率及二次检查率均明显低于选择性局部腹部超声，差异有统计学意义。见表3。
| 图表编号 | XD00210738400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.30 |
| 作者 | 李景云 |
| 绘制单位 | 河南省扶沟县人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检查方式诊断发现率的比较[例（发现率，%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFLZ202001009_09300.gif)
相关图表
- 《表2 3种检查方式诊断剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的临床价值比较》2020.09.15
- 《表3 两种检测方式检查胰周血管受侵犯的诊断效能比较（%）》2020.09.25
- 《表3 两种检查方式的诊断效能比较（%）》2020.10.15
- 《表3 两种检查方式的诊断效能比较(%)》2020.09.28
- 《表1 两种检查方式诊断发现率的比较[例（发现率，%）]》2020.01.10
- 《表2 患者CCU住院天数及二次返院率比较》2020.04.30
- 《表4 3种检查方式的诊断效能比较（%）》2020.09.15
- 《表3 两种方式检查时间、诊断时间、延迟诊断率、检查费用比较》2020.08.15
- 《表2 两种检查方式单独检测和联合检测的诊断结果》2020.09.10
- 《表3 两种检查方式诊断颈动脉中重度狭窄率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 活动前后两组患者并发症及二次通畅率比较例(%)》2020.02.01
- 《表1 三种检查方式的诊断符合率和漏诊率比较[%（n/n）]》2019.06.28
- 《表2 2组手术成功率及二次手术率比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表3 线性及二次拟合方式及其对应拟合效果》2019.07.01
- 《表3 3种检查方式的诊断价值比较》2019.06.30
- 《表5 两组住院费用及二次住院率比较[±s, 例 (%) ]》2019.05.01
- 《表3 3种检查方式诊断情况比较 (%)》2019.02.28
- 《表3 两种检查方式的诊断效能比较》2019.04.15
- 《表3 两组患者创面感染再发率及二次手术率比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者接受检查的时间、接受病情诊断的时间和诊断延迟发生率的比较》2019.10.01