《表3 新旧版标准中成形减薄量C3确定方法对比》

《表3 新旧版标准中成形减薄量C3确定方法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GB/T 16749—2018《压力容器波形膨胀节》主要修订内容对比及分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

新、旧版标准中关于成形减薄量C3的确定方法见表3。需要注意的是,成形后1层材料的名义厚度tp的计算公式不适用于HZ型膨胀节,这一点在新旧版标准中都未明确。旧版标准中Sp是成形后1层材料的有效厚度,因Sp的计算公式中没有考虑C1和C2,导致在过程设备强度计算软件SW6计算中出错,之后才改为目前采用SW6软件计算腐蚀前和腐蚀后2种工况。