《表3 控水增密对水稻减氮后产量及其构成的影响(2017)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《控水增密模式对杂交籼稻减氮后产量形成的调控效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

N0:施氮量187.5 kg hm–2；N–10%:施氮量168.75 kg hm–2；N-30%:施氮量131.25 kg hm–2；W0:湿润灌溉；W1:轻干湿交替灌溉；W2:中干湿交替灌溉；W3:重干湿交替灌溉；D0:密度20.0×104 hm–2；D1:密度24.0×104 hm–2；D2:密度28.0×104 hm–2；D3:密度32.0×104 hm–2。

为便于分析，将减氮与控水增密的组合归为栽培模式作为单一因素进行方差分析（表2）。与常规高产栽培（N0W0D0，CK）比较，减氮10%（N-10%）条件下W0D0模式2017和2018年分别减产8.15%和8.05%，差异均达显著水平（表3和表4）。单一增密处理（W0D1，W0D2，W0D3）2017年较CK分别减产1.75%、7.65%和20.80%，2018年分别减产1.00%、6.30%和20.47%，其中W0D1与CK差异不显著。9种控水增密模式中，W1D1和W2D1两年产量均超过CK，W1D1两年分别增产3.91%和1.75%，W2D1两年分别增产1.50%和0.44%，前者2017年差异达显著水平，与CK相比，2种模式的有效穗数未有显著差异，穗粒数2年分别降低3.67%和2.62%，结实率2年分别提高2.66%和2.74%，差异达显著水平，千粒重分别增加0.53%和0.51%，其余7种模式2年均较CK减产，减产幅度2年分别为6.35%～21.23%和1.64%～23.29%。