《表9 研究区各子流域气候变化情景模拟结果》
由表10可看出:(1)与基准期相比,情景11将研究区坡度25°以上耕地转化为林地,导致研究区径流量略有减少,青衣江、大渡河、岷江、沱江分别减少0.04%、0.12%、0.09%、0.05%,可见林地相对于耕地具有截留作用,主要是由于耕地变为林地,植被增加,流域蒸散发加强,绿水量增加,蓝水量必然减少,因此径流量减少,而研究区坡度25°以上耕地主要集中在大渡河流域,因此研究区内大渡河径流量减少最大;(2)情景12将研究区坡度15°~25°之间的耕地转化为草地,也导致研究区径流量减少,青衣江、大渡河、岷江、沱江径流量分别减少0.26%、0.19%、0.30%、0.17%,可见草地相对于耕地也具有截流作用。主要原因是相对于耕地而言,草地提高了土壤的涵养水源能力,减少了产汇流,研究区内岷江径流量减少最大,主要是由研究区坡度15~25°之间的耕地主要集中在岷江流域引起的;(3)情景13将研究区全部林地转化为草地,导致研究区青衣江、大渡河、岷江、沱江径流量分别增加0.48%、1.81%、1.11%、0.43%,可见草地相对于林地具有增流作用,这种增流作用是由林地的冠层截留以及林地蒸散发能力大于草地而引起,其中,大渡河增流最大,主要原因是研究区林地主要分布在大渡河流域。这与祖拜代·木依布拉等[23]、窦小东等[29]的研究结果一致,林地相对于耕地具有截留作用,草地相对于耕地也具有截流作用,而草地相对于林地具有增流作用。
图表编号 | XD00210607200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.01 |
作者 | 聂超、倪福全、邓玉、马捷、张洋 |
绘制单位 | 四川农业大学水利水电学院、四川农业大学水利水电学院、四川农业大学水利水电学院、四川农业大学水利水电学院、四川农业大学水利水电学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |