《表4 2012—2019年8年间《中华创伤骨科杂志》基金类论文与非基金论文平均DPA的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2012—2019年《中华创伤骨科杂志》论文发表时滞量化分析及改进建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各年度的基金类和非基金类论文数量及其各自的平均DPA见表4。基金类与非基金论文刊登数各年度间比较差异均无统计学意义（P>0.05，表4）。各年度基金类与非基金论文平均DPA差异均有统计学意义（P<0.05，表4）；基金类论文平均DPA各年度间比较差异均有统计学意义（P<0.05，表4），但非基金类论文平均DPA各年度间比较差异无统计学意义（P>0.05，表4）。