《表4 不合格论著情况与合格相比的单因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《综合性预防医学学术期刊100篇现场流行病学论著的编撰分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a：指省部级及以上基金的资助；b：指有伦理学审批及批件的准确表述，并签署知情同意书；c：指具有严格的实验室和/或现场的质量控制表述；d：指具有5%～10%或以上的重新随机抽样并进行重复调查研究的表述。

发表“时滞”方面，合格为196.2天、不合格为210.4天（P>0.05）。校正下载方面，合格为81.34次/篇、不合格为63.46次/篇（P>0.05）。校正引用方面，合格为每年1.09次/篇、不合格为每年0.54次/篇（P>0.05），如表4所示。