《表3 指标权重：中温有机朗肯循环多目标优化及工质筛选》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中温有机朗肯循环多目标优化及工质筛选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过理想点辅助法，可得到各个工质帕累托最优前沿中的最优解。相关决策变量、目标函数、投资回收年限、单位发电成本见表3。由表3和图3对比后可发现对于链烷烃戊烷、庚烷、辛烷、葵烷偏心因子越大曲线越下沉，即相同的改进型可持续发展系数下，偏心因子越大，单位输出功所需要的系统总投资成本越小，工质的综合性能越好。而对于环己烷，因分子结构成环状，即使偏心因子相对链烷烃较小，也表现出较为明显的下沉趋势。对于芳香烃，也出现了类似趋势，甲苯的偏心因子比苯大，甲苯曲线比苯的曲线下沉。对比几种工质的临界温度，还可发现，对于不同类别工质，临界温度越大，曲线下沉的趋势越大。因此临界温度和偏心因子对工质目标函数的影响是相似的。各个工质的投资回收年限和单位发电成本如表3所示，可发现甲苯不仅具有最小的目标函数值，还具有最小的投资回收年限和单位发电成本，因此甲苯是给定热源条件下的最优工质。而戊烷的目标函数f2、投资回收年限和单位发电成本在表3之中都是最大的，因此戊烷是给定热源条件下最差的工质。