《表9 工具变量估计:基础设施与企业生产率:市场扩张与外资竞争的视角》
注:a.当考虑利用Kleibergen-Paap rank Wald F统计量判断弱工具变量时,Baum等(2007)建议将F值是否超过10作为判断标准。
由于回归式中的内生变量包括基础设施以及基础设施与FDI的交互项,因此我们将(Land Slidsl,t-1,Land Slidsl,t-1×FDIj,l,t-1,Low Templ,t-1,Low Templ,t-1×FDIj,l,t-1)作为内生变量Il,t-1和Il,t-1×FDIj,l,t-1的工具变量组。利用两阶段最小二乘法,我们估计(3.3)式,结果列于表9。需要说明的是,由于分省份的地质灾害统计在2004年之前并不可得,因此我们这一部分的回归分析样本为2004~2007年。为便于比较,我们将国有企业和非国有企业的分样本回归结果也列于表9中。
图表编号 | XD0020981200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.15 |
作者 | 张睿、张勋、戴若尘 |
绘制单位 | 北京大学国家发展研究院中国经济研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |