《表2 不同植被类型土壤容重和孔隙度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冀西北3种植被恢复类型土壤理化性质差异及肥力评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同行不同小写字母表示差异显著（P<0.05），下同；n=27

由表2可见，土壤容重表现为土层越深，容重越大的变化过程。从土壤容重分层结果来看，上层落叶松林容重最小，虎榛子灌木次之，油松林最大，且差异显著；中层落叶松林与虎榛子灌木明显好于油松林；下层虎榛子灌木明显好于油松和落叶松林。0—60 cm土层落叶松林与虎榛子灌木容重明显低于油松林。3种植被类型土壤总孔隙度表现为土层越深，总孔隙度越小的变化过程。总孔隙度分层变化与土壤容重一致，0—60 cm土壤总孔隙度表现为落叶松林与虎榛子灌木明显大于油松林。土壤毛管孔隙度随土层深度无明显变化规律。3种植被类型土壤上、中、下3层毛管孔隙度表现为落叶松林>虎榛子灌木>油松林。由以上分析可见，3种植被恢复类型对土壤容重和孔性的改善作用表现为落叶松林>虎榛子灌木>油松林。