《表1 2,4,4’-三氯联苯(PCB28)和菲暴露对大豆和黄瓜种子发芽的影响》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PCBs和PAHs胁迫下大豆和黄瓜种子萌发及幼苗生长特征》
注:1-T-1、1-T-2、1-T-3、2-T-1、2-T-2、2-T-3、3-T-1、3-T-2、3-T-3和CK1T表示PCB28的低、中、高浓度组(0.01、0.1和1.0 mg·L-1),菲的低、中、高浓度组(0.01、0.1和1.0 mg·L-1),0.1 mg·L-1PCB28分别与低、中、高浓度菲(0.01、0.1和1.0 mg·L-1)组成的混合暴露组以及对照组
如表1所示,PCB28的中、高浓度组、菲高浓度组以及PCB28+高浓度菲复合暴露组中大豆种子的相对发芽率分别为80%、60%、80%和80%,其余浓度组中大豆种子的相对发芽率为90%和100%。PCB28高浓度组和菲高浓度组中大豆种子的发芽势分别为13.33%和20%,均≤20%,其余处理组中大豆种子的发芽势均>20%。对黄瓜种子而言,PCB28高浓度组、菲高浓度组和PCB28+高浓度菲复合暴露组中相对发芽率为60%、70%和70%,均<80%,PCB28高浓度组、菲高浓度组中发芽势均<30%。所有的高浓度组中2类植物种子的相对发芽率和发芽势与对照组之间均存在显著性差异(P<0.05)。这表明,高浓度PCB28和菲对种子萌发产生了明显的毒害作用。如表2所示,复合暴露下大豆的LC50明显大于单一暴露,菲暴露下黄瓜的LC50明显大于PCB28和复合暴露。
图表编号 | XD00209637200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 刘浩然、王俊霞、沈晓芳、顾海东、张占恩 |
绘制单位 | 苏州科技大学环境科学与工程学院、苏州科技大学环境科学与工程学院、苏州科技大学江苏省环境科学与工程重点实验室、苏州科技大学水处理技术与材料协同创新中心、苏州科技大学环境科学与工程学院、新加坡国立大学苏州研究院、苏州科技大学环境科学与工程学院、苏州科技大学江苏省环境科学与工程重点实验室、苏州科技大学水处理技术与材料协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |