《表4 不同磷源环境下As(Ⅴ)对蛋白核小球藻各生长指标(OD、Chl a和Yield)的无可观测效应浓度(NOEC)和最低可观测效应浓度(LOEC)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同磷源对砷胁迫下2种绿藻生长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（μg·L-1）

不同磷源环境下蛋白核小球藻受As（Ⅴ）胁迫时，由OD、Chl a和Yield这3个指标方差分析得出的As（Ⅴ）对该藻的NOEC和LOEC如表4所示。DIP和ATP-P环境下OD是反映该藻As（Ⅴ）胁迫的一个敏感指标，而Chl a是β-P环境下受As（Ⅴ）胁迫的敏感性指标。3种磷源环境下由OD、Chl a和Yield所得出的As（Ⅴ）对该藻的96 h-EC50如表5所示，不同磷源环境下该藻对As（Ⅴ）的耐受性较好，且总体均表现为DIP>ATP-P>β-P，与不受As（Ⅴ）胁迫时该藻在不同磷源环境下的生长效应相一致；不同磷源环境下蛋白核小球藻受As（Ⅴ）胁迫时，Chl a和Yield这2个指标有较好区分度；同时与NOEC和LOEC结果一致，96 h-EC50的结果显示，OD是DIP和ATP-P环境下As（Ⅴ）胁迫的敏感指标，而Chl a是β-P环境下受As（Ⅴ）胁迫的敏感性指标。DIP环境下由OD得出的As（Ⅴ）对蛋白核小球藻的96 h-EC50较许荔萍等[32]的研究结果（150.7mg·L-1）在数量级上一致但相对较高，可能与藻体培养环境或具体藻种差异等因素有关。与先前研究证实的As（Ⅴ）的胁迫受藻体对磷的摄取影响相一致[7，33]，蛋白核小球藻对As（Ⅴ）的胁迫响应受其在不同磷源环境下的适应性差异的影响显著。