《表4 2010年和2018年白洋淀生态系统各营养级间传输效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Ecopath模型的白洋淀生态系统近10年结构与功能变化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ为营养级。

2018年白洋淀生态系统各营养级间传输效率如表4所示，从表4和图2可知，2010年和2018年2个时期能量分布主要集中于第Ⅰ、Ⅱ营养级，超过白洋淀全部能量的90%，随营养级升高，营养级能量减少；2010年营养级Ⅰ到营养级Ⅱ以及营养级Ⅳ到营养级Ⅴ的能量转换效率均高于2018年，2018年期间营养级Ⅱ到营养级Ⅲ以及营养级Ⅲ到营养级Ⅳ的转换效率高于2010年，2018年白洋淀生态系统的总转换效率为7.587%，略高于2010年总转换效率7.576%。对比国内相似湖泊生态系统发现，白洋淀生态系统总转换效率高于太湖生态系统[43]的4.1%和千岛湖生态系统[44]的6.8%，低于淀山湖生态系统[32]的11.7%，而湖泊生态系统普遍低于海洋生态系统总转换效率的平均值10%。这可能因为，湖泊生态系统相对于海洋生态系统而言，水生生物种类较少，物种间捕食与被捕食的关系简单，从而导致湖泊生态系统总转化效率偏低。