《表1 3种插值方法的精度分析mm》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
3种空间插值方法的面雨量计算结果存在一定程度的差异，采用交叉验证方法对结果进行评定，评价指标包括δ，γ和σ，精度分析如表1所示。
| 图表编号 | XD00208939600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.25 |
| 作者 | 王汉东、黄瓅瑶、朱思蓉、罗斌 |
| 绘制单位 | 长江勘测规划设计研究有限责任公司、长江勘测规划设计研究有限责任公司、长江勘测规划设计研究有限责任公司、长江勘测规划设计研究有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 模板插值法在4种模板间隔下的精度和效率》2021.01.05
- 《表1 5种插值方法插值精度统计》2020.11.12
- 《表1 两种插值法训练结果精度表》2020.02.20
- 《表2 两种常用插值方法在本溪地区月尺度降雨插值精度分析结果》2020.05.25
- 《表1 两种常用插值方法在本溪地区年尺度降雨插值精度分析结果》2020.05.25
- 《表1 不同插值方法精度对比一览表》2020.06.25
- 《表3 不同季节3种插值方法的交叉验证结果》2020.03.06
- 《表1 不同降水插值方法在新疆阿克苏地区年降雨插值精度对比》2020.03.25
- 《表1 4种空间插值法插值结果的精度评定》2019.10.25
- 《表4 两种方法的位置精度比较(随机数据比较(200组))/mm》2019.10.01
- 《表6 不同插值方法精度对比》2019.08.20
- 《表2 3种插值方法温度插值精度统计》2019.04.01
- 《表1 3种插值方法比较》2019.04.01
- 《表1 各模型精度分析：基于离散点的曲面插值模型程序实现方法》2019.05.20
- 《表2 3种插值结果精度验证》2019.02.25
- 《表3 插值方法精度比较：农业气象台站玉米生育期的填补及对比分析》2019.01.25
- 《表2 两种方法的拟合精度比较 (单位:mm/a)》2019.03.01
- 《表1 六种插值方法比较 (单位:mm)》2018.12.01
- 《表2 两种优化方法优化后曲面精度对比 (mm)》2018.06.01
- 《表2 Surfer软件自带插值方法对站点资料插值结果的数量值统计 (单位:mm)》2018.02.01