《表4 城乡居民相对收入差距不同滞后阶数的AIC值和SC值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀流通业发展与城乡居民收入差距动态关系——基于VAR模型的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

VAR模型滞后阶数的确定。通过ADF平稳性检验结果可知，商贸流通总额增长速度（lnCS）、城乡居民绝对收入差距（lnJGAP）和城乡居民相对收入差距（lnXGAP）皆为I(1）。本文接下去利用信息准则确定VAR模型的最优滞后阶数。表3和表4分别给出了城乡居民收入用绝对差距衡量和相对差距衡量时不同滞后阶数的AIC值、SC值和FPE值，这三个值都表示当值越小时，对应的阶数为最优。从检验结果可以看出，当使用城乡居民绝对收入差距作为代理变量时，最优滞后阶数为一阶；当使用城乡居民相对收入差距作为代理变量时，AIC值和SC值显示需滞后4阶，根据FPE值则需滞后2阶，由于滞后4阶时会损失较多的参数，且AIC可能高估滞后阶数，滞后2阶则不能保证扰动项为白噪声，因此本文在折中后选择滞后3阶。