《表1 三种负载型双金属中心催化剂的性能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《聚烯烃双金属中心催化剂研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Paredes等[38]将Si O2煅烧后负载以不同比例混合的外消旋-亚乙基双（1-茚基）二氯化锆和外消旋-二甲基甲硅基双（1-茚基）二氯化锆，制得双金属中心催化剂，然后分别用Si O2载体单独负载上述两种茂金属前体，将得到的两种单金属催化剂共混获得物理混合催化剂。考察了双金属中心催化剂和物理混合催化剂的性能差异。实验结果表明，物理混合催化剂的活性接近两种单金属催化剂活性之和，而双金属中心催化剂的活性则相对较低，推测是由于负载的均匀性欠佳以及两活性中心发生了相互作用[39]。他们还探究了物理混合催化剂和双金属中心催化剂中两个活性中心对聚丙烯分子量及其他性质的影响，发现对于物理混合催化剂，不同分子量分布峰完全来自两个单金属催化剂的单独贡献，且聚丙烯的熔融温度、机械性能等性质往往取决于活性更佳的单金属催化剂；而双金属中心催化剂由于两个活性中心之间的相互作用，分子量分布中的双峰取决于两种茂金属催化剂的负载比例，聚丙烯的性质也受两种茂金属活性位点的共同作用。因此，双金属中心催化剂比物理混合催化剂更容易控制、改善聚丙烯的性能。三种负载型双金属中心催化剂的性能见表1。