《表2 灭菌合格率以及打包返还时间的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《集中管理模式下质量控制指标对消毒供应质量持续改进的应用分析》
研究组复用器械的灭菌合格率以及打包返还时间明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00208503900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 王莉 |
| 绘制单位 | 河南省驻马店市中心医院消毒供应中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组复用医疗器械的回收、清洗、包装以及消毒灭菌合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006019_00800.gif)
![表1 两组器械护理后清洗质量、包装质量以及灭菌质量情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003037_02200.gif)
![表1 试验组和对照组清洗消毒灭菌合格率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202009091_01800.gif)
相关图表
- 《表2 不同传输速率的打包时间和标签容量》2021.02.01
- 《表1 2组清洗包装消毒灭菌合格率对比》2020.02.15
- 《表2 两组复用医疗器械的回收、清洗、包装以及消毒灭菌合格率比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组器械护理后清洗质量、包装质量以及灭菌质量情况对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 试验组和对照组清洗消毒灭菌合格率对比[例（%）]》2020.09.15
- 《表2 两组导光束的损坏率、清洗质量合格率及灭菌质量合格率比较》2019.12.15
- 《表2 两组灭菌不合格原因对比》2019.12.15
- 《表1 两组灭菌物品合格率对比》2019.12.15
- 《表1 两组外来器械无菌合格率、准备完善率和灭菌及时率对比（%）》2020.02.28
- 《表2 实施前后的物体表面、消毒器械、灭菌器械的检查合格率对比[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组灭菌合格、清洗合格以及包装合格情况比较(件)》2019.11.05
- 《表2 两组的灭菌合格率与包装合格率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 核酸检测技术与确诊的合格率以及不合格率情况对比对比(n,%)》2019.09.06
- 《表2 实施前后灭菌，包装，洗涤合格率比较（%）》2019.08.14
- 《表1 两组灭菌合格率对比[n（%）]》2019.07.10
- 《表1 2 区块打包时间对系统性能的影响》2019.06.01
- 《表1 2 组患者灭菌时间对比 (, h)》2019.01.20
- 《表1 PDCA循环管理实施前后清洗质量、包装质量以及灭菌质量合格情况对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 对比护理管理前后的器械清洗、消毒、灭菌不合格情况》2019.01.30
- 《表1 2组灭菌锅次合格率比较》2018.06.30