《表4 OECD成员国分地区分要素水平-可持续发展水平相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《面向SDGs的OECD成员国可持续发展水平测度及时空演变研究：1995—2017年》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

可持续发展水平最高的北欧成员国经济效率和生态环境始终呈现正相关（表4），社会发展呈现出相关性先降后升的趋势；资源安全则呈现相关性由负变正、波动上升的趋势，2017年时四个要素均呈现正相关，无明显主导要素，均对可持续发展水平提升起到了积极作用。欧洲其他成员国的可持续发展水平始终是经济效率和社会发展主导，而亚洲成员国则是由社会发展主导转向经济效率和社会发展共同主导。日本和韩国由于地狭人稠，资源丰度和储量以及环境均面临着较大压力，因此发展经济和社会是提高其可持续发展水平的最佳方式，而2017年其社会发展水平已处于较高程度，因此进一步提升经济是其最优选择。而欧洲国家多为工业基础雄厚或科学技术发达的国家，社会保障和福利体系完善，国家地域较为狭小，资源和环境保障压力大，因此经济和社会成为保障可持续发展水平的最重要因素。北美洲成员国由经济效率和资源安全主导转向无明显主导，大洋洲成员国始终无明显主导，美国、加拿大、澳大利亚和新西兰在资源禀赋上具有相似性，均为地广人稀的国家，资源储量大，生态环境保护难度较低，但是其发展模式较为粗放，温室气体和二氧化硫排放量均位于世界前列，因此生态环境与可持续发展水平呈负相关。拉丁美洲的墨西哥和智利的可持续发展由生态环境和资源安全主导转向经济效率和社会发展主导，是OECD成员国中可持续发展水平最低的国家，1995年时主要依靠其资源和环境禀赋，之后工业和城市化的进程使得其经济和社会都取得了较大发展，同时由于发达国家的“污染避难所”以及资源的过量出口等原因，其可持续发展的导向变为经济和社会主导。