《表5 经济发展水平与大数据发展水平的皮尔逊相关系数分析(2016年)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在呈现2016年和2017年全国31个省市区人均GDP和大数据发展指数这一基础上，通过SPSS 21.0皮尔逊相关值测算两类数据的相关性，能够验证前述假设正确与否。分析情况如表5和图1、表6和图2所示:
| 图表编号 | XD00186937700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 王少泉 |
| 绘制单位 | 云南师范大学历史与行政学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 经济发展水平与大数据发展水平的皮尔逊相关系数分析(2017年)》2020.11.01
- 《表3 相关系数矩阵：基于主成分分析的四川省农业经济发展水平综合评价》2018.06.30
- 《表5 相关系数矩阵：基于主成分分析的四川省城市经济发展水平评价》2018.12.30
- 《表2 面板门槛回归结果：不同经济发展水平工业用地投入的多维门槛效应——基于2004～2016年江浙两省地级市面板数据的实证分析》2019.12.26
- 《表4 2006—2016年河南省城市绿色发展综合水平与子系统的相关系数》2019.12.25
- 《表5 2007-2016年中国各省市制造业转型升级发展水平综合指数》2019.09.20
- 《表5 1998年、2007年、2016年中国省级地区金融发展水平的分布情况》2019.11.01
- 《表6 2006—2016年区域经济社会发展水平第一层次因子分析相关矩阵的特征值与累计贡献率》2019.10.01
- 《表5 2006—2016年区域经济社会发展水平第一层次因素分析KMO和Bartlett检验》2019.10.01
- 《表5 自我效能感和英语水平的皮尔逊相关系数 (前测)》2019.05.01
- 《表2 2007-2016年云南省渔业可持续发展水平评价指标的原始数据 (经济发展子系统)》2019.02.01
- 《表2 2007-2016年云南省渔业可持续发展水平评价指标的原始数据 (经济发展子系统)》2019.02.01
- 《表5 2007-2016年云南省渔业可持续发展水平综合得分》2019.02.01
- 《表2 2010～2016年甘肃省农产品物流发展水平指标数据》2019.05.10
- 《表3 旋转成分矩阵：我国区域高等教育发展水平的差异性研究——基于中国统计年鉴2016年数据的分析》2019.05.10
- 《表3 相关系数矩阵：企业安全生产状况与经济发展水平的主成分分析》2018.10.01
- 《表5 电子商务发展与地方经济水平指标相关系数矩阵》2018.02.25
- 《表7 2016年各区市科技金融政策发展水平和区域创新发展水平的空间相关模式》2018.10.20
- 《表5 2012—2016年京津冀各区市区域创新发展水平情况》2018.10.20
- 《表4 2016-2018年不同经济区两化融合发展水平变异系数》2019.12.01