《表4 四款裤装的穿脱便利性和动作总耗时》
注:L根据式(1)计算得到。例如,3#裤装穿脱便利性L=套上右裤腿难度系数(0.154)×套上右腿的自主完成度(1.000)+套上左裤腿的难度系数(0.154)×套上左裤腿的自主完成度(1.000)+穿上裆部的难度系数(0.246)×穿上裆部的自主完成度(0.500)+脱下裆部的难度系数(0.231)×脱下裆部的自
根据表3的动作分析结果,结合式(1)计算得到四款裤装穿脱和如厕的便利性及完成动作的总耗时,如表4所示。从表4可以看出,与对应的普通裤相比,两款裤装在穿脱和如厕动作上,其便利性都有所提高,尤其是新型外出裤,其穿脱便利性和如厕便利性最高,分别为0.93和0.87,表明两侧的拉链设计极大地提高了轮椅使用者自主穿脱和如厕。然而,就服装穿脱的总耗时而言,新型外出裤与普通梭织裤相比并未体现出明显的优势,说明两侧的拉链设计在一定程度上增加了裤装穿脱的时间,但新型家居裤比普通针织裤穿脱和如厕的时间明显减少。
图表编号 | XD00208436100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 赵蒙蒙、冒绮、吕佳、李永贵 |
绘制单位 | 上海工程技术大学纺织服装学院、上海工程技术大学纺织服装学院、闽江学院现代服装技术协同创新中心、闽江学院现代服装技术协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |