《表2 不同生态环境下饲草高粱产量、农艺性状及品质性状的相关性分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同类型饲草高粱产量、农艺和品质性状间的相关性及聚类分析》
注:**表示相关性在0.01水平上极显著;*表示相关性在0.05水平上显著。表4同。
由表2可知,产量性状中,第1次刈割后鲜质量与第2次刈割后鲜质量、第1、2次刈割时株高呈极显著正相关;第2次刈割后鲜质量与第1次刈割时株高呈极显著正相关,与第2次刈割时株高呈显著正相关。农艺性状中,第1次刈割时株高与第2次刈割时株高呈极显著正相关,与第1次刈割时分蘖呈显著正相关,却与第1次刈割时茎粗呈极显著负相关,与第2次刈割时茎粗呈显著负相关;第2次刈割时株高与第1次刈割时茎粗呈极显著负相关,与第2次刈割时茎粗呈显著负相关;其他相关性不显著。品质性状中,粗蛋白与酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维呈极显著正相关,与醇溶糖和总可消化养分呈极显著负相关;酸性洗涤纤维与中性洗涤纤维呈极显著正相关,与醇溶糖和总可消化养分呈极显著负相关;中性洗涤纤维与与醇溶糖、粗脂肪和总可消化养分呈极显著负相关;木质素与粗脂肪、灰分呈极显著负相关,与总可消化养分呈显著正相关;醇溶糖与总可消化养分呈极显著正相关;粗脂肪与灰分呈极显著正相关;其余相关性也不显著。总体而言,鲜质量产量与株高、分蘖、茎粗呈正相关,说明株高越高、分蘖数越多、茎粗越粗,鲜质量就越大;而株高与茎粗呈负相关,说明株高的增加可能会影响到茎粗的变粗。而品质性状之间存在着比较复杂的关系,从而不容易找出其变化规律,因此,需要进行主成分分析,找出对各个性状影响较大的主成分。
图表编号 | XD00208297700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.20 |
作者 | 吕鑫、平俊爱、李慧明、牛皓、王玉斌、王瑞、楚建强、詹鹏杰 |
绘制单位 | 山西农业大学高粱研究所、高粱遗传与种质创新山西省重点实验室、农业部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室、山西农业大学高粱研究所、高粱遗传与种质创新山西省重点实验室、农业部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室、山西农业大学高粱研究所、高粱遗传与种质创新山西省重点实验室、农业部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室、山西农业大学高粱研究所、高粱遗传与种质创新山西省重点实验室、农业部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室、山西农业大学高粱研究所、高粱遗传与种质创新山西省重点实验室、农业部黄土高原作物 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |