《表4 人工声(b1)相对重要程度及各指标权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市公园声景恢复性评价体系构建——以福州金鸡山公园为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：λmax=3.001 8，IC=0.000 9，IR=0.58，RC=0.001 6

从每类声景的指标层权重纵向比较来看，针对不同种类的声景环境营造的侧重点应有不同。由表4、表5可见，人工声及生物声的吸引和兼容性的权重最高，其次为丰富性，远离性权重最低。可以看出，对人工声及生物声来说，影响其恢复性的最重要的因子为该声景环境的吸引和兼容性，其次为丰富性，而远离性对这两类声景环境恢复性影响的重要性最低。因此，在进行景观空间的人工声环境营造过程中，应更加注重增加其吸引和兼容性及丰富性相关景观的营造。由表6可见，对于地球物理声来说，其各个指标权重值由高到低分别为：吸引和兼容性（0.414 3）、远离性（0.313 7）、丰富性（0.272 0）。可以看出，与上述两类声音一样，地球物理声的吸引和兼容性对影响声景环境恢复性的重要性最高。与人工声和生物声不同的是，对于地球物理声，声景环境的远离性对声景恢复性影响的重要程度比丰富性高。因此，在进行景观空间的地球物理声环境营造过程中，应更加注重其吸引和兼容性及远离性的营造。而从各准则层对应的对象层权重横向比较来看，由表4～6可以看出，声景环境的吸引和兼容性在三类声景恢复性指标中均为权重最大的指标，即对于人工声、生物声、地球物理声来说，声音环境的吸引和兼容性是影响其恢复性的最重要因素。