《表2 不同的质谱模式对地塞米松基质效应的影响》

《表2 不同的质谱模式对地塞米松基质效应的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《QuEChERS-超高效液相色谱-大气压化学电离-串联质谱法测定多种动物源性食品中的地塞米松残留》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文选择不同基质的阴性样品,按照2.3节样品处理步骤进行处理,后加入地塞米松标准溶液,配制成样品基质标准溶液;用乙腈-水(1:9,V/V)配制同样浓度的标准溶液。详细考察了地塞米松在猪肉、牛肉、羊肉等基质中采用ESI+、ESI-、APCI+、APCI-等采集模式下的基质效应。结果表明(见表2),在考察的基质中,APCI采集模式的基质效应均小于ESI,在牛肉、鸭肉、牛奶、猪肝、鸡蛋等基质中尤为明显;负离子模式的响应大于正离子模式,可能是因为ESI为电喷雾,即样品先带电再喷雾,带电液滴在去溶剂化过程中形成样品离子,从而被检测;APCI为大气压化学电离源,即样品先形成雾,后电晕放电针对其放电,在高压电弧中,样品被电离,然后去溶剂化形成离子,从而被检测。在此过程中,APCI模式下参与离子化竞争的离子少于ESI模式,即APCI模式的基质效应小于ESI模式。因此,选用APCI负源作为地塞米松定量离子的质谱模式。