《表3 2组疗效比较：灸法联合耳穴压豆治疗慢性心力衰竭后抑郁护理研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：（1）与对照组比较，P<0.05
见表3。对照组有效率为77.27%，研究组为95.45%，2组比较，差异有统计学意义(P<0.05）。
| 图表编号 | XD00207205100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.25 |
| 作者 | 吴云平、施春芳、肖雅琴 |
| 绘制单位 | 浙江中医药大学附属嘉兴市中医院、浙江中医药大学附属嘉兴市中医院、浙江中医药大学附属嘉兴市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组临床疗效比较：肾清汤灌肠联合结肠透析治疗慢性肾功能衰竭临床研究》2021.03.10
- 《表1 2组临床疗效比较：益气复脉颗粒联合常规西药治疗慢性心力衰竭临床研究》2021.03.10
- 《表1 2组抑郁程度比较：灸法联合耳穴压豆治疗慢性心力衰竭后抑郁护理研究》2021.01.25
- 《表1 2组临床疗效比较：艾盐包热熨联合耳穴压豆治疗胃癌术后化疗临床研究》2021.01.25
- 《表1 2组临床疗效比较：子午流注穴位按摩配合耳穴压豆治疗抗精神病药物所致便秘临床研究》2020.07.05
- 《表1 2组腹痛程度比较：耳穴压豆治疗药物流产术后疗效观察》2020.12.05
- 《表1 2组临床疗效比较：耳穴压豆联合艾灸治疗对肝硬化消化道症状影响的疗效分析》2020.11.15
- 《表1 2组临床疗效比较：体针与耳穴压豆联合西药治疗室性心律失常临床研究》2020.11.15
- 《表1 两组临床疗效比较：参松养心胶囊联合伊伐布雷定治疗慢性心力衰竭的临床研究》2020.07.28
- 《表1 两组临床疗效比较：阿托伐他汀联合米力农治疗慢性心力衰竭的临床研究》2020.06.28
- 《表1 2组住院时间比较：疏肝排石方联合耳穴压豆疗法治疗肝胆管结石术后患者临床研究》2020.01.05
- 《表2 两组临床疗效比较：美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的研究》2019.09.08
- 《表4 2组临床疗效比较：牛蒡翘荷汤配合耳穴压豆治疗儿童疱疹性咽峡炎临床研究》2019.09.05
- 《表1 2组临床疗效比较：交泰丸加味联合耳穴压豆治疗心肾不交型失眠临床研究》2019.09.05
- 《表3 两组治疗效果：眼针结合耳穴压豆治疗缺血性中风后便秘随机对照研究》2019.06.20
- 《表2 两组疗效比较：阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床研究》2019.01.01
- 《表1 2组临床疗效比较：麝香保心丸联合中药穴位贴敷治疗老年慢性心力衰竭临床研究》2019.05.05
- 《表1 中医疗效比较：调脂降压饮联合耳穴压豆治疗肝胃郁热型代谢综合征临床观察》2019.01.05
- 《表1 两组临床疗效比较：辅酶Q10联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床研究》2019.04.28
- 《表1 两组患者疗效比较：中医定向透药联合耳穴压豆治疗眩晕症疗效初探》2019.12.25